|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проходила перша-друга-третя година з’їзду, однак люди, які б могли врятувати рейтинг партії, не з’являлися на трибуні. Їх навіть не було видно на горизонті. Взагалі серед присутніх в залі відомі обличчя траплялися вкрай рідко. Скрізь - суцільні партійні функціонери. Було сумно. Так, як це буває тільки там, де товариство настроєне вкрай понуро. Коли Кравчук говорив, що блок СДПУ(о) розраховує на 7-10 %, за спиною почулася песимістична репліка делегата: «Якби то так …». Обличчя учасників з’їзду були переважно байдужі. Відсоткам, які пропонував Кравчук, ніхто не радів, хоча слід визнати, що і скептичних або «поразницьких» настроїв серед учасників так само не було. Іноді навіть складалося враження, що перший президент України говорив не про перспективи його політичної сили, а про покійника, над яким, як відомо, не кепкують. І це не дивно – адже СДПУ(о) важко перетнути навіть 3 % бар’єр.
Чомусь партійці категорично відмовлялися оприлюднити першу десятку передвиборчого списку. Наприклад, Шурма заявив, що це робиться лише заради інтриги. «Списки дуже цікаві. Вони вас здивують, ви будете вражені», - тільки й пообіцяв нардеп. Те, що намагався втаємничити нардеп, стало відомо через дівчаток в реєстратурі. Вони і поділилися списками. Слід визнати, Шурма мав рацію: списки справді здивували. Адже найактивніший нардеп з есдеків у Верховній Раді, заступник голови СДПУ(о) отримав лише 15 місце в партійному списку. А після результатів міжпартійного з’їзду він посунеться ближче до третього десятку (квота СДПУ(о) у блоці буде 65%). Отож, Шурма має 96,6 відсотків шансів не потрапити в парламент навіть, якщо СДПУ(о) подолає тривідсотковий бар’єр.
При найоптимістичнішому сценарії в Раду пройде лише перша десятка партії плюс ще 2-3 людини. Це перший номер – Леонід Кравчук. Другий номер Віктор Медведчук (у якого все-таки вистачило здорового глузду не очолювати список). Третім став Нестор Шуфрич. «Зірка соціал-демократії», - так Нестора назвав Кравчук. Справді, особистий рейтинг Шуфрича більший ніж рейтинг усієї СДПУ(о) й Кравчука разом узятих. Зовсім нещодавно серед експертів ширилася думка, що Шуфричу варто очолити передвиборчий список СДПУ(о) заради кращих результатів на виборах. Однак Нестор з входженням партії у блок, скоріше за все, буде замикати першу п’ятірку.
Четвертим номером списку став Григорій Суркіс, який говорив з трибуни з’їзду виключно про проблеми футбольного клубу «Динамо», а також про те, як нелегко йому далося рішення йти в списки. «Якщо в політиці до України в Європі ставляться, як до набридливої сусідки, то у футболі – як до рівноправного партнера», - розповідав Суркіс, натякаючи на те, що у футболі йому почувається комфортніше.
Сьомим номером стала ще одна футбольна зірка - Олег Блохін, який, до речі, в минулий парламент пройшов у списках комуністів. Надзвичайно цікавим виявися попередник Блохіна. Номер «не по понятиям» отримав відомий «кримінальний авторитет есдеків», як говорять одні, та відомий «політв’язень», як стверджують інші - Іван Різак. Його на з’їзді помітно не було – певно, вся справа в підписці про невиїзд. Нарешті, кумедне: другий номер виборів 2002 - черкаська вчителька Тамара Прошкуратова пересунулась на непрохідне 21 місце. До речі, перед нею в прохідній частині списку немає жодної жінки.
Якщо послухати Медведчука – то есдеки дуже хочуть бути схожими на західних соціал-демократів, тому виборюють право жінок бути присутніми у владі. Це – в теорії. А на практиці складання списків пильно контролювала молода дружина Віктора Володимировича разом з подружкою Людмили Кучми немолодою Валентиною Довженко (лідер партії «Жінки за майбутнє»). За домовленостями з СДПУ(о), жінок в партійні ряди поставляє виключно лідерка невдалого «жіночого» проекту на минулих виборах.
Між іншим, партія, яку минулого разу величали не інакше, як «Жінки - за майбутнє Кучми» на цих виборах стане груддю за іншого президента – Леоніда Кравчука. За це есдеки відведуть своїм союзницям по блоку 12 відсотків місць. Це означає, що максимум 2-3 жінки СДПУ(о) має шанс провести в парламент. Знову виглядає смішно на фоні промови Медведчука, де він палко розповідає, як образливо, що жінки не присутні у владі, й лише СДПУ(о) готова виправити несправедливість.
Щоправда, з точки зору піару жінок буде більше, ніж достатньо, якщо одна з двох «довженківських» виявиться дружиною колишнього Президента. Три відсотки в блоці отримує партія «Центр». Іншими словами, виділили місце одній-єдиній людині з цієї партії - Степану Гавришу. «Він був з нами, коли тривала драматична боротьба за політичну реформу», - пояснив Медведчук його присутність в команді невдах.
Нарешті, квота 20% в майбутньому блоці належить Республіканській партії України, більше відомій завдяки прізвищу свого лідера, колишнього керівника НАК «Нафтогаз» Юрія Бойка. Медведчук не пояснив, чому цьому союзнику перепало найбільше. Очевидно, «бабки сьогодні» вирішують більше, ніж «баби за майбутнє».
До речі, склалося враження, що кошти на вибори есдеки все-таки назбирали. Принаймні, вони не поскупилися на оренду шикарної зали в Жовтневому палаці та на півтисячі троянд.
А ще Медведчук зізнався, що він розраховував на єдину антипомаранчеву коаліцію, яка не відбулася. І в цьому розколі немає вини СДПУ(о), а лише представників партії Януковича. Принаймні, так натякав Медведчук: «Безвідповідальних політиків вистачає не лише серед представників влади», - констатував лідер есдеків. Степан Гавриш до цього додав, що партія, яка підписує якісь меморандуми з нинішньою владою, є «удаваною опозицією». Тобто блок соціал-демократів – це і є справжні опозиціонери. Разом з тим есдеки заявляли готовність співпрацювати з блакитними у майбутньому парламенті, бо, за словами Медведчука, головне завдання соціал-демократів - не допустити помаранчевих до формування коаліційного уряду. «Помаранчеві в уряді – це щось на кшталт урагану «Катрін». Суцільне природне лихо», - заявив Медведчук. Щоб реалізувати свої мрії, лідер есдеків пропонує виборцям свою програму «здорового глузду». Ключові моменти цієї програми відомі: відмова від вступу до НАТО й вступ в ЕЄП.
До речі, після з’їзду СДПУ(о) складається враження, що інших проблем, крім НАТО, в Україні немає, що ми вже на порозі війни з Північно-Атлантичним альянсом. «НАТО-НАТО-НАТО», - звучало безперервно з трибуни під час кожного виступу. Кількість вимовлених слів «НАТО» вже навіть перевершила кількість куплених троянд, виставлених на сцені. Благо, за слова платити не треба. Хіба що розплачуватися. Головне - щоб не під час виборів.
Що стосується Євросоюзу, то якщо в промові Медведчука відкинути всі прикметники, порівняння, означення, залишиться головна теза : «Рух України до Європейського союзу починається з руху України до ЄЕП». Це що - жарт? Ні, здається в цьому випадку Медведчук говорив серйозно. Віктор Володимирович намагався розбавляти свою промову жартами, щоправда, робив це з таким виразом обличчя, що делегати не завжди адекватно реагували.
Щоб полегшити їм задачу, Медведчук робив довгі паузи. Наприклад, жарт про Ющенка: «Тут можна йому сказати, що заважає поганому танцюристу, - довга пауза, сміх в залі, - Звісно музика, - пауза, сміх в залі, - Ми знаємо, хто замовляє музику…» А далі - знов про НАТО…
Шуфричу жарти давалися легше. Таке відчуття, що зал прокинувся зі сплячки, варто тому були вийти до трибуни. До речі, тему НАТО Нестор теж не оминув. Всіх есдеків цим НАТО наче зазомбували. Драматичним голосом Шуфрич розповів, як після приєднання до НАТО, 3 тисячі(!) кілометрів кордону з Росією стануть закритою зоною.
Однак, роль драматичного актора - не його амплуа. Наступну «трагічну» історію він розповів так, що це було схоже на клоунаду. «Ющенко каже, що ті, хто виступають за федералізм, - сепаратисти. А сепаратисти – це психічно хворі. Влада посилає до них двох психіатрів – Медведька і кіндер-сюрприза Луценка". Сміх довго не стихає.
Після виступу Нестора присутні в залі знову переходять до режиму «тиха година». А лідери партії, тим часом, як партизани, нікому не признавалися, яка буде назва блоку, яка символіка. Медведчук відкрив невелику таємницю, що першим номером буде Кравчук. Кажуть, це буде блок імені Кравчука.
До речі, сам Кравчук в своїй промові зробив одну «заявочку», що вибори будуть сфальсифіковані. "Фальсифікація виборів не просто можлива, а вона буде реальною", - так страхав присутніх перший президент. До речі, коли він говорив про 7-10% на виборах, треба було одразу здогадатися, що неотримання «своїх» відсотків представники СДПУ(о) завжди можуть пояснити фальсифікаціями. Так би мовити, заготовка на майбутнє. Щоб зручно було пояснювати, чому 7-10%, за результатами виборів перетворилося на 2-4 %. Зрештою, хто-хто, а соціал-демократи (об’єднані) знають ціну і потенційні можливості фальсифікацій.
| : | Средняя оценка: | Ваш голос учтен | Голосов: 0 |
  |
|
Комментировать
Читать правила
