Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также »

	»Юлин блеф. Конституция – не трусы-"неделька"
	»Президент у позорного столба
	»«В Турчинова вложили около ста миллионов долларов»
	»Портнов: «Президент ниже Балоги по статусу»
	»Выборы по-киевски: не догнать, так согреться

Не пропустите »

	»Код Эйнштейна
	»"Манчестер Юнайтед" и "Зенит" разыграют Суперкубок Европы
	»Рая часто била Горбачева, а Ельцин бил свою жену

В силу своей краткосрочности, нынешняя кампания, по форме в целом и, по сути главных мэссиджей, в частности, повторит кампанию предыдущую. Нам предъявят тех же кандидатов – слегка «перетасованных». Те же лозунги – неосуществленные вчера и неосуществимые завтра. Удостовериться несложно: достаточно лишь сравнить «лекала» каждой партии в 2006-м и, готовящиеся, в 2007-м.

Сии «рокировки» - даже не мертвому припарки, это как грим для покойника – как бы красив ни был клиент, все равно он уже мертв и даже разлагается!

Новых идей, концепций развития страны, лиц – всего того, что должны продуцировать любые выборы, избиратель не дождется. Политикам заниматься новшествам некогда: не пройдя еще день самого голосования, они уже делят меж собой воображаемые трофеи. Получат ли рядовые граждане от внеочередных элекций хотя бы моральное удовлетворение, мало кого волнует.

Кадровое проклятье «Нашей Украины»

В том, что касается формата участия в выборах – образования блоков и составления списков, «оранжевые» наступают на те же грабли. Как они этими граблями еще не убились, непонятно.

Партия Народный союз «Наша Украина», появилась на базе одноименного блока, образованного в 2002-м. Последствия «блокировки» младые демократы ощутили практически сразу – после избрания спикером Рады четвертого созыва Владимира Литвина (активно лоббируемого Кучмой), из фракции позорно изгнали отряд «изменников». В том числе, второй номер (!) списка Александра Стояна, ныне – пламенного «регионала». Стоит ли напоминать: Анатолий Кинах в «НУ» тоже был вторым – в 2006-м.

Пример «НУ» демонстрирует: проблем блок продуцирует куда больше, чем преимуществ. Преимущество одно и весьма сомнительное - аккумуляция симпатий сразу нескольких слоев избирателей. Главная проблема – необходимость постоянно согласовывать «генеральную линию» со всеми субъектами. Поводов для взаимного шантажа – масса, основы для партийной идентичности - ноль.

Вследствии, в демсреде люди не различают, как правило, «левых», «правых» и «умеренных», они все для них «оранжевые». Поэтому на нынешние выборы НУ снова берет попутчиков – «Правицу» и «Народную самооборону».

В силу своих психо-физических особенностей, Луценко, несомненно, сыграет роль главного «нашеукраинского» рупора. «Глашатай» - главный его ресурс, не обеспечивающий, тем не менее, самостоятельного прохождения в Раду. Ежели б хоть малейшая такая возможность Юрию Витальевичу представилась – он бы ею воспользовался, даже и не сомневайтесь!

Любопытно другое: очевидно, по квоте «Самообороны» в парламент, вслед за Луценко, войдет и его «отец-содержатель» Жвания, покинувший ранее «Нашу Украину» из идейных соображений! Ну, не парадокс? Жвании, кстати, не помешало бы пояснить, что означают его, участившиеся, в последнее время, посиделки с Игорем Коломойским в элитных столичных ресторанах.

Любопытно также отследить траекторию еще одного «нашеукраинского» отщепенца – Николая Катеринчука с его «Европейской платформой».

Это, наверное, и есть те самые «новые лица», обещанные в НУ Президентом?

«Осень восторжествует»?

Самих «нашеукраинцев» эти нюансы нисколько не смущают – в штабе на Спасской продолжается активная подготовка к кампании. Проводится аудит партийной деятельности – проверяется готовность местных ячеек выполнять «разнарядки» из центра. Рассматривается также возможность координации низовых структур НСНУ, «Правицы» и «Самообороны». Последнее весьма проблематично: своих рядовых активистов НСНУ не очень баловала (в том числе – регулярностью зарплатных выплат), многие из них «обиделись» и, с появлением на арене Луценко, ушли к нему. «Эффективность сотрудничества» бывших коллег вообразить несложно.

После подписания еще первого указа, идеологи с Банковой многозначительно кивали Президенту на резкий скачок его персональных рейтингов. «Нарисованным» скачок был лишь отчасти. Персона Ющенко – по-прежнему главный актив «оранжевых». Следовательно, досрочную кампанию вновь выстроят на призывах не допустить «бандитов к власти», поддержать мужественного главу государства и т.д. Вот только бессмертное «Не предай Майдан» в свете последних событий уже неактуально – Майдан-то у нас тапереча бело-голубой!

Возможно, если б ребята-демократы думали о самих выборах, а не о том, как, после них, придут к власти и что там станут делать – ситуация не была бы столь плачевной. То же касается Юлии Тимошенко.

Практика именного блока, в котором Лидер – царь и Бог, а рядовые члены – «биомасса», казавшаяся столь беспроигрышной, сильно подвела Юлию Владимировну. Ее «списочники» не оказались не только самыми «честными и неподкупными», как она уверяла всего год назад, но, на поверку, обернулись весьма «подлыми» - готовыми в любую минуту создать альтернативную фракцию, разрушив, тем самым, тонкую игру своей бывшей предводительницы. А ведь порядочность людей, проводимых ею как в Верховную Раду, так и на места, в 2006-м была одним из главных козырей Тимошенко. Равно как и ростки, пробивающиеся с биг-бордов – «Весна победит!». По логике, теперь Тимошенко должны вручить сноп пшеницы или какой другой атрибут богатого урожая (в год засухи!) с росчерком «Осень восторжествует!».

Снижение коммунальных тарифов и повышение правительством минимальных выплат, случившиеся только благодаря настойчивости БЮТ – вот ключевые мэссиджи летней кампании. Расчет прост: «бандиты и коррупция» - понятия эфемерные, а ЖКХ и зарплата волнуют каждого. Юлия Владимировна всегда делала ставку на «социалку» и всегда, благодаря этому, побеждала. Особенно – на контрасте с НУ. Вопреки торжественным взаимным клятвам, в нынешнюю гонку они вновь сосредоточатся на порицании друг друга. Никуда не денешься – электоральное поле-то общее.

Новый список Тимошенко, зарегистрированный в ЦИК после второго указа, уже обнародовался на нашем сайте. Изменений, по сравнению с 2006-м, он практически не претерпел – те же, за исключением «предателей». В немногих уцелевших Юлия Владимировна типа верит.

Какая страна – такие и «герои»

Социалисты, по примеру БЮТ, тоже станут эксплуатировать «наработки» последнего политического года. Нет, конечно, не исторический «кидок» Мороза, а «подвиг» недобитого Цушко.

Если б не отчаянный «героизм» Василия Петровича, рейтинги СПУ не превышали бы статистической погрешности (как еще три недели тому назад). Сейчас они, как паразитирующий дикий виноград, стремительно ползут вверх. Сан Санычу не нужно уже мечтать о «золотой акции», он и так ее практически имеет. «Имеет» во всех смыслах – на выборы социалисты идут самостоятельно.

Остается только сожалеть: главным «знаменем» политслы с многолетней парламентской историей становится не идея евроинтеграции, снижения налогового давления и даже не ЖКХ реформа, а «отвага» главы МВС (заполучившего это кресло, как мы помним, в результате долгого и подлого шантажа друзей-коалициантов). «Цушко – герой!» пишут на заборах. И там, на заборах, ему, в принципе, и место. Точно, как некогда: «Прости, Данилыч, мы погорячились!».

На этом популизме кампанию, в принципе, и построят. Мороз, как спикер, сполна использует подконтрольный ему админресурс – парламентскую трибуну, вплоть до 12 июля – даты завершения сессии, согласно календарному плану. А уже с сентября – откроет ее вновь, вопреки всем договоренностям с Президентом. К слову, применения админресурса со стороны самого Виктора Андреевича, социалисты весьма опасаются. А вдруг их, как и Витренко, просто не пустят в парламент?

Опасаются и «регионалы», рассчитывающие «накрыть» собой, ни много, ни мало, 110 участков по всей стране. С социалистами, традиционно «хозяйничающими» в центральной Украине, у них что-то вроде сговора о «подстраховке» на участках.

Месяц назад, когда вероятность попадания СПУ в Раду следующего созыва еще не была столь высокой, один из главных «регионалов», отвечая на вопрос, готовы ли они взять «морозовцев» в блок, сказал: «Мы поступим порядочно». Теперь апогеем порядочности служит лишь упомянутая взаимопомощь – дублировать существующую коалицию в новой ВР «доны» пока не собираются.

Экс-кучмисты год спустя

В главной ставке бело-голубых на Липской с недавних пор воцарилось оживление. С приходом «к рулю», в том числе – штабному, «новых донецких» во главе с Борисом Колесниковым возродились надежды на здоровый партийный ренессанс. Надежды на модернизацию идеологии, выработку новых стратегий, тщательное редактирование списка.

Пример смелых новшеств – идея невключения в избирательный список … действующих членов Кабмина. Иметь их, на период кампании, в отпуске, коллегам невыгодно. Пусть лучше вдохновенно трудятся, не словом, так сказать, а делом, доказывая свою полезность. Тем более – если они так уверены в «торжестве демократии», тьху, собственной партии, следовательно – дальнейшей сохранности себя в правительстве. Кроме прочего, такая технология способствовала бы нейтрализации «нежелательных элементов», того же Клюева с Азаровым, которых американские технологи ПР давно возвели в ранг едва ли не главной коррупционной проблемы всего человечества.

Но чем ближе к выборам, тем стремительнее рассеиваются всякие надежды. Кандидаты будут те же: министры, мэры и губернаторы от ПР, привлекающие электорат своих регионов. Лозунги – изобретенные еще российскими технологами в 2004-м: про русский язык, НАТО, двойное гражданство и проч. Конституционных трех сотен голосов для их реализации не найдется, конечно, и в этот раз.

Известно: низкопробное кадровое представительство, общим количеством под 90 человек (всех, прошедших после 125-го номера) – одна из главных проблем «регионалов». Ни «водитель Ахметова», ни его многочисленные помощники, ставшие депутатами; ни «залетные» директора предприятий, вовремя профинансировавшие кампанию, ни даже их «боевые подруги», имеющие теперь статус «неприкосновенных», на «ум, честь и совесть» партии как-то не тянут. А других нет и, судя по тому, как сейчас вновь проектируются списки – взять их неоткуда. Громкие заявления о бездонном «кадровом резерве» - пустой звук.

Памятно, как в 2006-м многие «регионалы» возмущались вынужденным соседством в списке со Святославом Пискуном. Особенно – те, кого он намедни упрятывал за решетку. Кое-кто заявил: со Святославом Михайловичем, мол, на одном гектаре не сядем – вообще не пошли в нардепы (так, Дмитрий Табачник баллотировался от ПР в ВР Крыма).

А через каких-то полтора года группа передовых бело-голубых вместе с Колесниковым (!) отвоевывала Пискуна каждый метр Генпрокуратуры. По степени абсурдности это приблизительно то же, как если б Кучма лично пришел в Раду – телом защищать кровного врага Мороза от агрессоров из электрощитовой.

Теперь Пискун, вдохновленный собственной значимостью, снова идет в парламент и, конечно, тою же тропою! Благо, политической поддержкой успел заручиться – в прошлый вторник, во время встречи тет-а-тет с Ринатом Ахметовым, состоявшейся в столичном офисе донецкого бизнесмена.

Пискуновскому примеру следуют кузьмуки-кинахи-коновалюки и прочие «достойники» подобного калибра. Если из списка БЮТ предателей вычищают, то в ПР их, напротив, всячески привечают. Даже собственных – ведь после скандальной истории с «Трудовой Украиной» Коновалюка иначе как предателем тут никто не называл. Нет, имелось, правда, еще одно прозвище, данное, как поговаривают, самим Лидером – будто Янукович именовал его «крысенком».

К слову, Владимир Сивкович, заваривший изначально кашу с «Трудовой Украиной» (после раскола он возглавил альтернативное крыло партии) в ВР пришел с «Регионами». Иже с ним «трудовик» Демехин, руководящий сейчас Херсонщиной. Верную Александру Кужель «за бортом» оставили ненадолго – в эту кампанию ПР намерена привлечь ее в качестве «электоральной приманки». Равно как и Инну Богословскую – дабы «закрыть» харьковское направление, «осиротевшее» после смерти Кушнарева.

Вы будете смеяться, но Коновалюку тоже отводят роль «приманки». Он, мол, «нравится женщинам и умеет говорить». С первым, конечно, можно поспорить, равно как и со вторым: по содержательности публичных мэссиджей Коновалюк – все равно, что Кисилев в молодости. Зато он дружен с Ахметовым, причем – с далеких юных лет, а сей аргумент, для включения в избирательный перечень, куда более весомый.

После этого присутствию тут Шуфрича, несмотря на его социа-демокртатическую «прописку», остается лишь порадоваться. Равно как и Кравчука, успевшего уже намекнуть: в «регионах» его ждут с распростертыми объятьями и музейной копией президентских клейнодов. Хотя, на самом деле, его сюда пока не звали.

А как же Виктор Медведчук, спросите? Будьте покойны, граждане, голосующие за ПР, этого заправского кучмиста (в отличие от недавно вступивших в партию Левочкина и Толстоухова) в список не включат – побояться потерять десять процентов ваших симпатий (такую калькуляцию осуществили американские технологи). Но, это отнюдь не значит, что Виктор Владимирович, вновь набравший силу, ее потеряет. Напротив – вершить «большую политику» в тени сподручнее, амплуа «серого кардинала» ему не вновь. Главное – ответственности почти никакой.

И только коммунисты живут припеваючи. Постоянство – их конек, радикализм, выгодно контрастирующий с поступничеством коалиции – залог увеличения рейтингов. Позиция «А Баба яга против!» спасает их уже более десятилетия, не подведет и на этот раз.