Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также»

	»В Ираке погибли два журналиста
	»СМИ России начнут среду с чистого листа
	»ХАМАС ввел в секторе Газа интернет-цензуру
	»Американский телеканал извинился перед китайской нацией

Не пропустите »

	»Предварительные итоги Каннского фестиваля
	»"Манчестер Юнайтед" и "Зенит" разыграют Суперкубок Европы
	»Рая часто била Горбачева, а Ельцин бил свою жену

Аналогичного мнения придерживается и акционер «плюсов» Борис Фуксман, который обвиняет «Интер» в предоставлении льгот рекламодателям на условиях отказа от услуг «1+1».

Роднянский утверждает, что в противостоянии с «1+1» телеканал «Интер» действует нерыночными методами. «Рыночные справедливые правила конкуренции оказались забытыми. Против «1+1» действуют жестко и неколлегиально», — считает совладелец «1+1».

В то же время Роднянский сомневается, что подобная тактика принесет «Интеру» долговременный успех. «Играя против «1+1», наш конкурент сражается сам с собой. Рынок и все его участники проигрывают», — констатирует он.

Аналогичного мнения о сложившейся ситуации придерживается и другой совладелец «1+1» Борис Фуксман. «Не думаю, что из этой схватки кто-то может выйти победителем. Могу сказать, что в целом проиграет индустрия», — говорит он.

По мнению Фуксмана, выбор стратегии ценообразования — прерогатива любой коммерческой компании. «Но использование ценовой политики в сочетании с монополией — такого рода действия пресекаются во всем мире, — напоминает он. — А сегодня группа компаний «Интер», с входящими в нее компаниями «Интер-реклама» и «Стиль-С», консолидирующая в своих руках 65-70% всего рынка, использует ценовую политику для того, чтобы другим игрокам на рынке досталось как можно меньше».