|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Впоследствии его расклеивали вблизи банков (и обменных пунктов), чуть поменяв имевшиеся в Указе даты и попутно заменив «А. Кирш» на более американское «О. Коннор». Разумеется, ни об испорченном телефоне, ни о грустной шутке никаких упоминаний уже не было.
Говорят, что несколько банков именно из-за Указа тогда разорились, ну а сколько людей попало в «халепу» — трудно даже представить. Я бы себя не винил: ну где мне было знать, что рядовой шуткой так воспользуются? Но невинно пострадавших всё равно очень жаль.
С официальным опровержением выступил сам НБУ («Урядовий кур’єр» № 173 за 02.12.93 г.):
«Банковские билеты долларов США всех годов эмиссии, начиная с 1828 г., являются действующими...».
Тем не менее газета «Свое дело» (№ 15/94) написала, что «в правительственных кругах была умышленно инсценирована «утечка информации», с тем чтобы подготовить необходимый «запас прочности» перед введением украинской национальной валюты».
А более солидный «Бизнес» (№ 11/94) предположил, что Указ — «очередная утка, подброшенная, вероятно, с целью заставить массового частника — владельца валюты — раскошелиться, начать сбрасывать доллары. Кем только, неясно».
Кем-кем...
Ясно одно: мы с тех пор все поумнели, и уже сегодня такой номер явно не прошел бы. Даже когда бывший Президент (на этот раз — настоящий, но Украины) ляпнул в дни оранжевых событий нечто вроде «Завтра будет кризис», ему (почти) не поверили, паники (почти) не было, а умелыми действиями и. о. руководителя НБУ (впоследствии — министра экономики, иностранных дел и спикера ВР) «кризис» достаточно быстро был и вовсе сведен на нет.
Мы теперь не верим никому, и «психофактор» больше не работает. Ну, почти не работает. Значит, детство нашей экономики закончилось.
Грядет зрелость...
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 6 |
  |
|
Комментировать
Читать правила
VVV 17.03.2008 15:45:28 |
Алина написал/а Да думать надо было..о том, что выходит из-под пера..Журналист всегда дожен думать о том, как его слова могут быть кем-то использованы и истолкованы. Шутка была идиотская, мягко говоря. Смысл ее был в чем? Алина, Вы не совсем правы. Прочитайте еще раз: «Указ был честно подписан «Передал Управляющий делами Белого дома А. Кирш» и с редакционной пометкой насчет того, что он является грустной шуткой, опубликован в рубрике «Испорченный телефон»» Как известно - Кирш не управляющий делами Белого дома и журнал честно указал, что это шутка, хоть и грустная, но все равно шутка. ТАМ такого просто быть не может. А смысл был в том, что наши (не путать с «путинюгендом») люди способны верить во всякий бред. Справедливости ради нужно сказать, что отчасти это не их вина. Не знаю помните ли Вы, но однажды, в один прекрасный четверг, в 21.00, в программе «Время» нам сказали, что денежной реформы не будет...До утра следующей пятницы...:-) А если следовать Вашей логике, то можно такого наворотить. Если у вас украли пистолет...Нет, надеюсь у Вас нет пистолета..:-) Если у Вас угнали автомобиль, а потом на этом самом автомобиле убили...ну, скажем, кошку, то кто-то обязательно станет кричать: «Да думать надо было (при покупке авто)..о том, что...» | |
Рейтинг: 3
|
||
Алина 17.03.2008 14:23:58 |
Да думать надо было..о том, что выходит из-под пера..Журналист всегда дожен думать о том, как его слова могут быть кем-то использованы и истолкованы. Шутка была идиотская, мягко говоря. Смысл ее был в чем? | |
|
Рейтинг: -3
|
||
? 17.03.2008 13:15:27 |
О чем это я? | |
|
Рейтинг: 2
|
||
Комментировать