Мы, кажется, таки вовремя от них отделились.
При всем при том, что они родные, что братья-славяне, что с нефтью и газом, что там полродни и вообще — «ну что нам было делить», а все равно мы вовремя, как выяснилось, удрали.
Фокус в том, что никакой фальсификации у них не было. То есть, конечно, была, как же без нее, но они бы и без все равно бы выбрали того же самого. И весь ужас как раз в том, что за него был народ. Их народ.
За того, кого пару лет назад никто не знал, за того, кто всплыл в последние дни, без программы, без настоящей партии, без ничего.
Все перевесилось одним: «Я (сказано было Лично Самим) ему верю». Этого оказалось достаточно, престолонаследие свершилось.
Помните рязановский «Гараж»: «Как Вас зовут — неважно. Для меня Вы все равно останетесь Сыном Милосердова».
Кстати, 8 лет назад все у них сделалось точно так же: нынешний Милосердов тоже сначала был просто сыном.
Но аналогия всплывает еще другая — уже не про там. 75 лет назад в одной европейской стране, считавшей себя, как и эта, христианской, тоже демократически победила, тоже имея всенародную поддержку, политическая сила, эксплуатировавшая те же чувства и символы. Там тоже в обиходе были держава — просто слово на том языке иначе звучало, — презрение к инородцам, всегдаправость военной мощи, осознание величия своего великого народа и еще более великой страны, руководимой совсем уж великой госмашиной.
Госмашиной во главе с... Во главе-с.
И это тоже было возрождение через полтора-два десятка лет после «величайшей геополитической катастрофы», только тогда она иначе называлась.
У них, кстати, поначалу все опять-таки шло хорошо. Настолько хорошо, насколько может быть хорошо ведомому на убой стаду. Но животные не виноваты. Виноваты люди. А вот когда животными люди и становятся, когда в стаде им нравится, когда свое стадо они называют государством, когда недовольных сами и затаптывают, когда хватает сена и зрелищ, а больше ничего не нужно, то виноваты уже люди. Бывшие люди.
Их не обманули, не подкупили, не заставили. Они на самом деле такие.
| : | Средняя оценка: |
|
Ваш голос учтен | Голосов: 31 |
![]() ![]() |
|
Бриня 12.03.2008 0:14:47 |
Djui Прежде чем цитировать Жванецкого, поинтересуйтесь, что он обо всем этом думает. Я уверен - после этого вы запишете Жванецкого в "черный список" и никогда больше его цитировать не будете. Ибо он выражает то же, что и Кирш, но своими средствами... | |
A5 09.03.2008 9:04:23 |
(VVV) Только не вешайтесь пожалуйста: "Макаревич сказал, что причина, по которой он пел в этом концерте, проста. По его словам, он рад тому, что страна, в которой он живет, выбрала президента, и он (Макаревич) относится к этому концерту, как и к выборам, спокойно. За Дмитрия Медведева он голосовал с чистым сердцем, да и к Владимиру Путину относится с большой симпатией, пишет newsru.com." | |
A5 08.03.2008 22:32:02 |
(VVV) Да ради Бога, называйте кого угодно кем угодно, но не забывайте примерить лекала к себе! Когда табунами шли голосовать за Юща, сильно ли отличались от табунов, голосовавших за Путина? А массовый психоз по поводу очередной надежды нации - Юли, чем отличается от трогательной любви к Медведеву? Ах, у нас - демократы, а там - гебня? Да какая мне разница, если тот же Ющ слово в слово повторял половину путинских терминов путинскими же словами (напр. про равноудаление олигархов, только не тот персонаж). О Юле - молчу вообще, достаточно посмотреть было съезд БЮТ - Единороссы рыдают в сторонке от такой "демократии". Так что ребята, если россияне - бараны, то вы - такие же бараны, только неудачники. | |
Zabanenyj-Shifrujushijsja 08.03.2008 19:38:37 |
to VVV Vashi citaty MAKAREVICHA kak nikogda luchshe podhodjat tomu stadu baranov, golosovavshih za Timoshenko i Jushenka. Ih skoro uzhe na chasti razdelajut vory ot Timoshrnki, shtany poslednie snimut, a oni vse Jula-da-Julja. Uvy - barany est barany. Im nuzhen pastor - Julja, Julshenko, Turchin ... A mne ne nuzhen iz nih nikto. Tem bolee posle vseh prestuplenij, chto oni natvorili v moei strane. A pochemu by vam ne sopostavit NEPRERYVNYE VOPLI o "DEMOKRATICHNOSTI" c pesnej Makarevicha o "Chem u cheloveka menshe slov. tem gromche on krichit" Hvatit vopit' na vseh uglah o demokratichnosti! Vashi postupki ABSOLJUTNO NEDEMOKRATICHNY, A AVTORITARNY. Tiranija nastupaet na UKrainu. A vy kak barany slepy! | |
Гость 08.03.2008 18:24:15 |
Грустно, но Кирш прав на 100% - росиян поставили в позу, в кот. "советский народ" стоял 75 лет всего за каких-то 8 лет. А многим (ДАЛЕКО НЕ ВСЕМ!) - это и нравится. Бываю в России, есть родственники и в Москве и в Калуге - но это 2 разные России. А вместо рассуждений как класно в России и какая там супер демократия - попробуйте добавить комент напр. на прохановском zavtra.ru - вы его просто не увидите - то, о чем мы уже успели забыть - цензура - в россии норма. Вперед - на кухни (кто жил в Союзе - понимает о чем я). | |
VVV 07.03.2008 15:55:04 |
A5 написал/а Взгляды Кирша очень наглядно демонстрируют кашу, господствующую в головах сообщества т.н. свидомитов. А вот когда Россия за такого лидера голосует подавляющим большинством - это диктатура, а тамошнее население - "бывшие люди". Простая логика подсказывает - назвав россиянина быдлом, свидомит автоматически называет быдлом самого себя! Любезный А5, ну и у кого каша в голове?..По Вашей логике - нельзя назвать барана бараном. Это еще почему? Потому, что Вы так решили? Кирш дал очень точную характеристику подобным особям. Остается только порадоваться за россиян, что в списке кандидатов отсутсвовала лабрадорша Кони. А то бы ее рейтинг просто зашкалил..:-) Вот и у Макаревича есть замечательная песня. Ознакомьтесь на досуге: НЕ МАЯЧИТ НАДЕЖДА МНЕ... Не маячит надежда мне, То мелькнет, то куда-то денется. И в загадочной этой стране Ничего никогда не изменится. И от этого даже легко Опосля, как пропустишь стопочку. Референдум прошел под пивко - Панихиды пройдут под водочку. И причины искать не надо: Просто любят бараны стадо, Ну а то, что в стаде их режут, Так ведь это не всех, так ведь это все реже. И по кругу пойдет дорога Им, баранам, не нужно много Забрасают в загон питание, Вот и все проблемы бараньи. Чтоб решать проблемы бараньи, Существует голосование. Все по карточкам, все законно, Все, конечно, внутри загона. А зачем баранам наружу? Там ведь ум не бараний нужен, Там ночами от страха жарко - Там пастух и его овчарка. Пастухи без особых хлопот Над баранами ставят опыт. Не спросившись про их желанья, Ставят опыт на выживание. Вечерами за шашлыками Громко цокают языками, Удивляясь на стадо с кручи: Ох, живучи, ну и живучи. | |
A5 07.03.2008 12:28:44 |
Взгляды Кирша очень наглядно демонстрируют кашу, господствующую в головах сообщества т.н. свидомитов. Они через день с удовольствием смотрят сны, о том, как к власти приходит правильная диктатор, и вешает всех, кто осмелился не проголосовать за т.н. "европейский выбор" (это такая химеричная форма государственности, которая позволит щирому украинцу холопстовать в Европе, и "панувати", т.е. не платить налоги и обязательные отчисления, но пользоваться льготным доступом к кормушке - дома, в Украине). По их мнению, это и есть истинная демократия. А вот когда Россия за такого лидера голосует подавляющим большинством - это диктатура, а тамошнее население - "бывшие люди". Простая логика подсказывает - назвав россиянина быдлом, свидомит автоматически называет быдлом самого себя! | |
Djui 07.03.2008 10:01:38 |
VD написал/а и эту непонятную демократию со всеми изъянами я не променяю на сытую диктатуру. Несчастный, обездоленный гадкой Россией, VD, не могу не удержаться, чтобы не капнуть в вашу бочку яду еще одну ложечку желчи «ДЕМОКРАТИЯ» МАТЕМАТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНА «В 1972 году Нобелевскую премию по экономике присудили американскому математику Кеннету Эрроу за исследование «Социальный выбор и индивидуальные ценности». Под таким скромным названием в наш мир вошло сенсационное открытие, положившее конец мечтам об идеальной демократии. Выделив пять непременных условий демократических выборов, как механизма выявления воли большинства избирателей, Эрроу доказал: в принципе невозможна избирательная система, в которой не нарушалось бы, по крайней мере, одно из этих условий! Причем, дефекты присущи не какому-то конкретному механизму выборов, а любому из них, принципиально. Определив и обосновав систему пяти желательных свойств, Эрроу доказал, что единственные конституции, удовлетворяющие всем этим свойствам, обладают простым и удивительным недостатком: каждая из них является правилом диктатора. Диктатор – это личность, обладающее властью навязывать обществу свое строгое предпочтение для любой пары альтернатив.»legitimist.net/forum/printthread.php?t=633 Вера в химеру...это же так приятно... | |
VD 07.03.2008 9:46:06 |
Как по мне, то автор статьи приводит очень правильные и политкорректные аналогии. Правильные в том плане, что автор точно не желает России и ее народу пойти путем, который выбрал один европейский народ 75 лет тому назад. А что касается Путина, то он с молчаливого одобрения боязливого большинства построил за 8 лет настоящую диктатуру. Ее можно называть по-разному - просвещенная, правильная, хорошая, положительная..., но сколько не говори "сладко" во рту слаще не сделается.Мне, как бывшему гражданину СССР (русскому), конечно, обидно, что большинство материальных ресурсов осталось в другой стране, а моя Украина в этом плане напоминает выжатый лимон, но все же мне тут жить и дышать легче, свободнее... и эту непонятную демократию со всеми изъянами я не променяю на сытую диктатуру. | |
Игорь 07.03.2008 9:29:42 |
Алексею- напомните когда америкаці с англичанами плотно сидели на топливном комплексе Казахстана и Туркмении? Из школьной истории знаю что англичане начали разработку Каспийской нефти в 19веке. С тех пор уже и времени прошло немало пока ВВП соизволил родиться | |
Djui 07.03.2008 8:29:40 |
Харьковчанка //Безусловно, молиться на Россию и Казахстан куда более возвышенно.// Зачем же так грубо передергивать…Djui, не призывает ни на кого молиться, Djui, хочет сказать, что к любой стране надо относится уважительно и судить о ней критически, а не на основании штампов: «диктатура», «нефтедоллары», «зажрались», тем более людям, которые никогда там не были или были еще в прошлом тясячелетии…а когда такие люди начинают с умным видом «впаривать» тебе же свое видение о стране в который ты живешь, то это выглядит…неадекватно. «Давайте спорить о вкусе ананаса с теми, кто его пробовал» (Жванецкий) //Это только "носители" совковой психологии могут молиться на Польшу и Францию.// Вот именно, прекрасно помню годы «перестройки» и это «совковое» восхищение всем западным и параллельное чморение всего отечественного. Но тогда это еще было простительно: «железный занавес», предательство элитой нац.интересов, убойная прозападная и антисоветская пропаганда…Но с тех пор прошло уже 20 лет…все на своей шкуре попробовали на вкус прелести либеральной демократии и тонус шоковой терапии, есть возможность поехать в любую страну и получить нужную информацию из разных источников и все равно прет эта «совковость»…ах эта Польша!, ах эта Франция!, какие же мы по сравнению с этими странами отсталые!…посему должен заметить, что на Украине носителей этого совкового менталитета осталось значительно…в России же они почти уже вымерли как класс… //Высокоморальные россияне молятся совсем другим богам.// Ага, вот они: хорошо оплачиваемая работа, уверенность в завтрашнем дне, экономическая и военная безопасность страны. И им пох, что думают о «развитии» демократии в России собственные и иностранные либерасты… | |
Алексей 07.03.2008 1:33:10 |
И еще для господина VVV скажу, Вы зря считаете, что Россия так уж стремиться заполучить Украину. Если бы Путин хотел это сделать, он бы все сделал и в конце 2004 или в прошлом году , когда борьба за власть была, и ухом не повел бы на все вопли общественного мнения на Западе, Вы всерьез думаете, что Штаты его бы остановили, а Европа стала бы влазить? Покричали бы все и забыли. Там где Путину действительно надо он получает все. Возьмите Казахстан и Туркмению, он оттуда из топливного комплекса американцев с англичанами практически уже вытурил. России нужна Средняя Азия, в особенности Казахстан и Туркмения, там много ресурсов и дешевой рабочей силы, которая при иммиграции достаточно легко ассимилируется. На кой ляд России Украина? На Украине есть только одно, что Россия не может взять в Средней Азии или Европе- это очень схожее по менталитету с российским, население , знающее русский язык и достаточно образованное. Которое поможет Москве в очередной раз переварить и усвоить восточные народы. Причем процесс уже идет и пойдет полным ходом когда Россия закончит реформы и построит инфраструктуру. В этом свете России как раз выгодно межеумочное состояние Украины и Россия будет Украину в этом состоянии держать, причем Европа очень активно поможет России и уже помогает, потому что приток мигрантов с Украины затормозит "брюнетизацию" Европы | |
Алексей 07.03.2008 1:05:14 |
Харьковчанка написал/а Djui Безусловно, молиться на Россию и Казахстан куда более возвышенно.Это только "носители" совковой психологии могут молиться на Польшу и Францию.Высокоморальные россияне молятся совсем другим богам. Да не надо ни на кого молиться, Украина, она сама по-себе большая страна с образованным населением. Это же позор какой-то когда Ющенко чуть не силой вламывается на прием к Саркози и требует от него дезавуировать слова министра иностранных дел, что НАТО не стоит принимать Украину или Янукович получает инструкции от Путина или Юля костерит всех, кроме Черномырдина. А когда Ющенко НЕЗАКОННО распускает парламент, в котором НЕЗАКОННО пытаются купить конституционное большинство. Затем НЕЗАКОННО отстраняет судей КС, у которых появилась масса имущества, оформленная на родственников. Затем Балога договаривается с Ахметовым о ширке(эти двое вообще кто такие???) Ахметов вынуждает зека согласиться на выборы. Это вообще что такое то? Почему жена Януковича несет ахинею про наколотые апельсины и Януковича после этого воспринимают всерьез. Почему жена Ющенко имеет американское гражданство и Ющенко имеет наглость что-то твердить о независимости. Почему Юля всюду тащит Шуфрича и своих друзей из "Итеры" и свистит про убирание посредников и ограбление населения? | |
Алексей 07.03.2008 0:51:54 |
VVV написал/а А сегодня на смене "Алексей"?..:-)Так и хочется спросить:"А с головой, Алексей, у Вас все в порядке?"Или Вы отвечаете в путинюгенде за политинформации?А то чем-то другим этот бред объяснить трудно. Многоуважаемый VVV, причем здесь путинюгенд?? Я уже писал, что являюсь сторонником Примакова, как сторонник Примакова может относиться к Путину, зная методы которые Березовский применил протаскивая Путина к президентству?? Но тем не менее Путин действительно очень эффективный президент, надо это признать. С того, что я считаю Чубайса подонком, за его методы реформ, я не могу отрицать, что Чубайс- блестящий менеджер. Насчет бреда, я излагаю факты, Вы называете их бредом, приведите свои. Причем здесь моя голова? Давайте не опускаться до уровня "сам дурак". Есть уровень развития общества и законы развития общества и все экс-советские республики очень далеки от Европы. Славянские и христианские двигаются к Европе разными путями, путь России я считаю более эффективным, чем путь Украины. Между прочим я искренне радовался, когда победила оранжевая революция надеялся, что Ющенко использует великий шанс, у меня между прочим язва открылась от злости, что зека президентом провозглашают, обидно за Украину было(((. Уважайте чужое мнение, даже если оно не совпадает с Вашим | |
Харьковчанка 07.03.2008 0:17:42 |
Djui Безусловно, молиться на Россию и Казахстан куда более возвышенно.Это только "носители" совковой психологии могут молиться на Польшу и Францию.Высокоморальные россияне молятся совсем другим богам. | |
Веселка 06.03.2008 23:47:09 |
Автор просто скотина. Вытащи бревно из своего глаза. | |
Djui 06.03.2008 21:51:53 |
mama написал/а Россия ,к сожалению достигла такого "высокого" уровня развития,что Украине,не дай Бог достигнуть.За два года Россия скатилась до банальной диктатуры.И правят в ней нефтедоллары.Рост цен с 98 до 2008 с 15 до 103. Элита нажралась,что-то и народу перепадает.Не теште себя иллюзиями.Ваши олигархи просто научились конспирироваться.у нас тоже до Европы как до неба,но у Вас ближе Казахстан чем Франция или Польша. Не устаю поражаться этому свидомому апломбу таких людей, не разу не выезжавших за пределы своей родной жмеринки, но берущихся ничтожесумняшеся судить об уровни развития другой страны, исходя из своих местечковых представлений, прополощенных местными СМИ...человек, которому запросто плюнуть в Россию или Казахстан и при этом молиться на Польшу или Францию, является носителем классической совково-рабской психологии... | |
VVV 06.03.2008 21:51:25 |
А сегодня на смене "Алексей"?..:-) Так и хочется спросить:"А с головой, Алексей, у Вас все в порядке?" Или Вы отвечаете в путинюгенде за политинформации? А то чем-то другим этот бред объяснить трудно. | |
Djui 06.03.2008 21:50:35 |
mama написал/а Россия ,к сожалению достигла такого "высокого" уровня развития,что Украине,не дай Бог достигнуть.За два года Россия скатилась до банальной диктатуры.И правят в ней нефтедоллары.Рост цен с 98 до 2008 с 15 до 103. Элита нажралась,что-то и народу перепадает.Не теште себя иллюзиями.Ваши олигархи просто научились конспирироваться.у нас тоже до Европы как до неба,но у Вас ближе Казахстан чем Франция или Польша. Не устаю поражаться этому свидомому апломбу таких людей, не разу не выезжавших за пределы своей родной жмеринки, но берущихся ничтожесумняшеся судить об уровни развития другой страны, исходя из своих местечковых представлений, прополощенных местными СМИ...человек, которому запросто плюнуть в Россию или Казахстан и при этом молиться на Польшу или Францию, является носителем классической совково-рабской психологии... | |
Djui 06.03.2008 21:50:10 |
mama написал/а Россия ,к сожалению достигла такого "высокого" уровня развития,что Украине,не дай Бог достигнуть.За два года Россия скатилась до банальной диктатуры.И правят в ней нефтедоллары.Рост цен с 98 до 2008 с 15 до 103. Элита нажралась,что-то и народу перепадает.Не теште себя иллюзиями.Ваши олигархи просто научились конспирироваться.у нас тоже до Европы как до неба,но у Вас ближе Казахстан чем Франция или Польша. Не устаю поражаться этому свидомому апломбу таких людей, не разу не выезжавших за пределы своей родной жмеринки, но берущихся ничтожесумняшеся судить об уровни развития другой страны, исходя из своих местечковых представлений, прополощенных местными СМИ...человек, которому запросто плюнуть в Россию или Казахстан и при этом молиться на Польшу или Францию, является носителем классической совково-рабской психологии... | |
VVV 06.03.2008 21:49:36 |
А сегодня на смене "Алексей"?..:-) Так и хочется спросить:"А с головой, Алексей, у Вас все в порядке?" Или Вы отвечаете в путинюгенде за политинформации? А то чем-то другим этот бред объяснить трудно. | |
Алексей 06.03.2008 20:52:29 |
mama Россия ,к сожалению достигла такого "высокого" уровня развития,что Украине,не дай Бог достигнуть.За два года Россия скатилась до банальной диктатуры.И правят в ней нефтедоллары.Рост цен с 98 до 2008 с 15 до 103.Элита нажралась,что-то и народу перепадает.Не теште себя иллюзиями.Ваши олигархи просто научились конспирироваться.у нас тоже до Европы как до неба,но у Вас ближе Казахстан чем Франция или Польша. Насчет нефтедолларов не совсем верно, в 98 цена была 9-))) Сейчас 100, но цена отсечения 27, поэтому все деньги уходят в кубышку, а не на повышения уровня жизни. Даже если учитывать, что цена выросла в три раза и все деньги ушли на повышение уровня жизни(хотя это невозможно, себестоимость нефти не ноль и нефтебаронам все равно перепадет), то это не объясняет рост бюджета и ВВП более чем в 10 раз. Путин заставил платить жирных котов и резко увеличил слой мелких и средних собственников. Например малому бизнесу работать стало намного проще чем в 90-е(отчетность, налоги и т.д.) Резко вырос уровень национальной элиты и осознание ею потребностей госудаства. Насчет Европы, Россия косит под Францию, просто отстает лет на 50, но вектор однозначно европейский. В России совершенно немыслим приход к власти людей уровня Ющенко, Тимошенко и Януковича, разве что мэром а небольшой город и ненадолго. На Украине псевдодемократия, выборов по факту просто нет, выбор между теми кто будет кричать про русский язык, но ничего не сделает, потому что Москва, именно Москва не даст ввести русский вторым языком и выбор между теми кто будет кричать о ридной неньке и Европе, но этих в Европу не пустят, поскольку дебилы. А выбранные будут просто сидеть на "темах" и продолжать кричать ничего не делая. Так что Россия от Европы очень далеко, не спорю, но Украина намного дальше. Если не верите, то почитайте соглашения России с ЕС и Украины, оцените уровень взаимодействия с НАТО. Факт-самая упрямая вещь)))) | |
A5 06.03.2008 19:02:55 |
В предыдущей статья ("Партия Тупых Украины") г-н Кирш обозвал тупыми половину населения собственной страны. Причиной такого обвинения было непонимание, почему они голосуют не так, как хотелось бы г-ну Киршу. В этот раз г-н Кирш назвал "бывшими людьми", т.е. уже не людьми, большую часть населения соседней страны, и опять, причиной отказа в праве быть человеком стало непонимание г-ном Киршем мотивов поступков этих людей. Я не знаю, кого обгадит это взбесившийся бухгалтер в следующий раз, но, осмелюсь заметить, что человек, лишающий других людей, права считаться людьми, и одновременно, в той же статье, напоминающий о том, что 75 лет назад в Германии к власти демократическим путем пришли нацисты, поступает весьма опрометчиво. Так как, сам, по сути, является нацистом, ксенофобом, человеком, разделяющим мир на "своих", и "недолюдей". В целом же, создается впечатление, что круг "нелюдей", "недолюдей", "уженелюдей" вокруг Кирша сжимается, и он рискует, в скором времени, остаться один, в палате, надежно зафиксированный санитарами. | |
mama 06.03.2008 18:58:57 |
Алексей написал/а Постараюсь объяснить свою позицию, чтобы не скатиться к уровню "сам дурак". Я считаю, что Россия находится на более высоком уровне общественного развития нежели Украина, поскольку Россия в 98 году вступила в эру бюрократии и элита отстранила олигархов от принятия решений, разгромив наиболее одиозных и культурно убрав понятливых. Мотором развития является межбюрократическая борьба. А так как бюрократия гораздо менее отграничена от общества чем олиграхи, то она лучше чувствует общественные потребности. Более того, бюрократия является частью общества неотделимой от общества, поэтому в любом случае преследует национальные интересы. На Украине возможность этого перехода была упущена в 99 году, когда Кучма оперся на бандерлогов и олигархов, а затем в 2005, когда Ющенко вместо того, чтобы по полной использовать "окно возможностей" : ввести двуязычие, нейтралитет, разгромить олигархов, вступить в ВТО, выйти из СНГ и т.д. начал привинчивать черти что и черти куда. На Украине олигархи только укрепились, полностью забрали все партии под себя и пилят деньги. А поскольку основные деньги олигархи получают с экспорта , то они в любом случае не являются национально ориентированной частью общества. А страна, которой управляет компрадорская буржуазия просто обречена на отсутствие народовластия и на утрату независимости. Россия ,к сожалению достигла такого "высокого" уровня развития,что Украине,не дай Бог достигнуть.За два года Россия скатилась до банальной диктатуры.И правят в ней нефтедоллары.Рост цен с 98 до 2008 с 15 до 103. Элита нажралась,что-то и народу перепадает.Не теште себя иллюзиями.Ваши олигархи просто научились конспирироваться.у нас тоже до Европы как до неба,но у Вас ближе Казахстан чем Франция или Польша. | |
Алексей 06.03.2008 18:34:34 |
Постараюсь объяснить свою позицию, чтобы не скатиться к уровню "сам дурак". Я считаю, что Россия находится на более высоком уровне общественного развития нежели Украина, поскольку Россия в 98 году вступила в эру бюрократии и элита отстранила олигархов от принятия решений, разгромив наиболее одиозных и культурно убрав понятливых. Мотором развития является межбюрократическая борьба. А так как бюрократия гораздо менее отграничена от общества чем олиграхи, то она лучше чувствует общественные потребности. Более того, бюрократия является частью общества неотделимой от общества, поэтому в любом случае преследует национальные интересы. На Украине возможность этого перехода была упущена в 99 году, когда Кучма оперся на бандерлогов и олигархов, а затем в 2005, когда Ющенко вместо того, чтобы по полной использовать "окно возможностей" : ввести двуязычие, нейтралитет, разгромить олигархов, вступить в ВТО, выйти из СНГ и т.д. начал привинчивать черти что и черти куда. На Украине олигархи только укрепились, полностью забрали все партии под себя и пилят деньги. А поскольку основные деньги олигархи получают с экспорта , то они в любом случае не являются национально ориентированной частью общества. А страна, которой управляет компрадорская буржуазия просто обречена на отсутствие народовластия и на утрату независимости. | |



