Увеличить шрифт

1

2

3

Читайте также »

	»Збройні барони. Частина ІІ
	»Збройні барони. Частина 1
	»Спонсор сепаратизму з замку «Паланок»
	»Екстрім-Україна. Хто керує парадом?
	»Тимошенко на курорти возив депутат Шепелев?

Не пропустите »

	»Ветеран "бондианы" поделился впечатлениями от нового фильма
	»14-й тур Премьер-лиги: без ничьих, но и без зрителей
	»Как зарождается новая жизнь. Путешествие сперматозоида

Интересное »

новости, загрузка.

Парламентський тиждень почався так само, як закінчився минулий. БЮТівці голосують разом з Партією регіонів за погоджений між собою порядок денний, а представники НУ-НСу вперто їх обзивають "прокремлівською більшістю". Однак до сих пір парламент ні на крок не наблизився до відповіді на питання, чи будуть дострокові вибори, чи сформована нова коаліція і якою вона буде. Варіанти продовжують прискіпливо зважувати. В першу чергу заради затягування часу. Кожна політична сила бажає подивитися, що там з рейтингом, як на нього вплинув розвал коаліції.

Проблема рейтингів у тому, що електорату потрібен час на розкачку. Люди не за день визначаються зі своїми уподобаннями. Наприклад, відповідь на питання, чи зможуть виборці Тимошенко та Януковича перетравити їх спільну коаліцію, можна отримати як мінімум за тиждень. І результат може бути самим різним. Така є людська природа: спочатку шок і неприйняття , але минає час - і люди потроху звикають до будь-якого збоченого союзу, чи то у сусідів на поверсі, чи то у сесійному залі парламенту.
Щоб виборець легше переніс перевантаження під час крутого маневру улюбленої політичної сили, треба бути особливо ніжними з почуттями своїх прихильників.

Однак попри такі очевидні речі в минулу п’ятницю БЮТ наніс черговий хук своєму виборцю з Західної України, проголосувавши за проект Закону "Про держслужбу" та "Про всеукраїнський референдум". А НУ-НС нарешті розжилася першими аргументами до своєї тези щодо "прокремлівської більшості".

НАТО- ні, Льоню - в космос!

Виборець із Галичини, якого Тимошенко з великою впертістю переманила від Ющенка рік тому, теоретично може перетравити союз з Партією регіонів і пробачити Тимошенко всі спільні голосування, однак лише у випадку відсутності підливки під назвою "друга державна мова". Але без неї не обійшлося - у п’ятницю БЮТ спромігся вилити на голову бідному електорату ціле відро "біло-блакитного" соусу. В проголосованому тимошенківцями законопроекті "Про держслужбу" чорним по білому написано: "держслужбовець мусить вільно володіти державною та російською мовами".

Така вимога, як мінімум, не узгоджується з Конституціє: держава, де є одна державна мова, не може вимагати обов’язкового знання якоїсь іншої мови від свого обслуговуючого персоналу. Причому дещо несправедливий вибір – чому лише російська? Чому не англійська - мова міжнародного спілкування, або не кримськотатарська - мова, якою в Україні говорить цілий народ? Якщо по справедливості і з повагою до національних меншин, то в законопроекті треба було прописати, що держслужбовець мусить вільно володіти українською, а також мовами національних меншин, представлених в його регіоні. Якщо це Донбас – то російською, якщо Крим – російською та кримськотатарською, якщо Закарпаття –угорською. Це по-чесному. А те, що в законопроект з усіх можливих мов національних меншин забралася лише російська - це елемент виключно великої політичної гри.

Опоненти Тимошенко зразу заговорили, що це перший спільний крок БЮТ та Партії регіонів у напрямку надання російській мові статусу другої державної. Другий крок, за словами тих самих опонентів, був зроблений в той же день, коли БЮТ з Партією регіонів проголосували за законопроект "Про Всеукраїнський референдум". Біда законопроекту в тому, що він жодним чином не обмежує коло питань, які можуть вирішуватися шляхом народного самовиявлення. Тобто після остаточного прийняття закону в такому вигляді в другому читанні можна буде без кінця змінювати Конституцію на референдумах. У понеділок народ на референдумі розжене Верховну Раду, у вівторок скасує ДАІ, в середу Донбас визнає президентом Путіна, в четвер Закарпаття створить державу Русинів, а в п’ятницю Черновецького відправлять в космос. Це перспектива референдумів без обмежень.

Хоча деяким політикам такий варіант дуже навіть прийшовся до душі. Лідер комуністів зразу виліз на парламентську трибуну і оголосив свій план референдумів на перший тиждень після вступу закону в дію. Отож в понеділок – питання вступу до НАТО, вівторок - російська мова, середа - єдиний економічний простір з Росією. На цьому Симоненко поки що поставив крапку. "Цей закон треба негайно голосувати", - додав вірний ленінець.

На що свідомий українець Павло Мовчан буквально завив: "Що ми робимо? Ми руйнуємо Україну. Ми закладаємо ті механізми, ті бомби, які від України нічого не залежать..., не залишать".
Тим, кому не страшно, "Обоз" додасть, що в законопроекті щодо держслужби також нічого немає про те, що держслужбовець мусить мати українське громадянство. Отож медичну довідку кандидат зобов’язаний пред’явити, а український паспорт не обов’язково.

До речі, ця норма досить зручна для розхитування і так не простої ситуації в Криму. Сьогодні у нас там військові російські, населення проросійське, а завтра і держслужбовці будуть з російськими паспортами, благо, російською мовою вони володіють вільно. Залишиться одне – поміняти прапор та вивіску на республіканських органах влади.
Як за такі, м’яко кажучи, "непатріотичні" законопроекти міг проголосувати БЮТ, у якого велика частина виборців проживає в Західній Україні? Ще й зробити це в той період, коли тривають переговори з Партією регіонів, які і так лякають патріотичну частину електорату Тимошенко.

Кореспондент "Обозу" останнім часом постійно цікавиться думкою прихильників Тимошенко. Багато з них вже були готові на союз Тимошенко з Партією регіонів. Однак після п’ятничного голосування деяка їх кількість перестала бути прихильниками. "Якщо Тимошенко голосує проти національних інтересів, ще до оформлення коаліції, що ж вона наголосує після?" - обурювалися люди.
"Обоз" вирішив поцікавитися у представників БЮТ, як таке одіозне голосування могло відбутися. І чи не спричинить воно розкол у фракції Юлії Володимирівни.

БЮТ помилився, без гріха лише "салатік"

Зібрані "Обозом" пояснення подекуди виглядали просто "дитячими". Наприклад, Володимир Яворівський, який у п’ятницю кричав на опонентів "не вам, москалям, мені пояснювати", назвав два антидержавних голосування звичайною помилкою.
"Ми обговорювали це питання сьогодні на фракції, це просто був недогляд. Ви ж бачите, що відбувається: вранці засідає погоджувальна рада і вирішує, що будемо голосувати. Закони ми не встигаємо ні перечитати, ні обговорити на фракції. Ми просто не бачили, що там є російська мова. Це наша помилка", - поскаржився "Обозу" Яворівський.

Він зазначив, що сам особисто він не голосував, бо в останній момент його колега Мовчан розгледів слова про "російську мову".
"Так само я не голосував за проект по референдуму, бо там є небезпека, що референдум буде проводитися з будь-якого приводу, включаючи мову. Але те, що інші проголосували, нестрашно. Я хочу всіх заспокоїти: це було перше читання, якщо в другому читанні ці позиції не будуть зняті, БЮТ не голосуватиме. Що ж поробиш, парламент працює з "копит", - додав Яворівський.
Він зауважив, що депутати-патріоти не будуть виходити з БЮТ через такі "дрібниці". "Виходити через технічний недогляд - це дурниця. Якщо хтось каже, що Яворівський виходить з БЮТ - це провокація", - заявив нардеп.

На питання, яка буде поведінка національно стурбованих депутатів у випадку коаліції з Партією регіонів, Яворівський сказав, що про це говорити зарано. "Ще немає жодної коаліції. Якщо буде і будемо жити, я відповів. У нас, до речі, зараз більші успіхи по формуванню коаліції з НУ-НС та Литвином. Лід посунувся! Принаймні Литвин вже "за". Вже немає агресії ні у Кириленка першого, ні у Кириленка другого", - радісно розповів Яворівський.

А ось лідер фракції Іван Кириленко зовсім не вважає п’ятничне голосування помилкою.
На його думку, питання російської мови в проекті Закону "Про держслужбу" – дрібниця, на яку не варто звертати увагу. " Наголошую, ми голосували в першому читанні і тому не звертали увагу на деталі. Коли розглядатимемо в другому читанні, "російської мови" в законі вже не буде. Це звичайний процес: поки законопроект проходить з першого читання у друге, від нього лишаються ріжки та ніжки. А голосувати було треба: бо нам потрібен серйозний фундаментальний закон про державну службу. Якби ми відхилили проект, то повернутися до цього питання було б не так просто. А що стосується "російської мови", я вас прошу, ми вже внесли поправку до статті, яка скасовує цей пункт", - заявив Кириленко.

У свою чергу права рука Турчинова Анатолій Кожемякін назвав п’ятничне голосування "парламентською технікою".
"Це така парламентська техніка. Спочатку проголосували як є, а у другому читанні "російської мови" не буде. А всі інші положення Закону "Про держслужбу" абсолютно нормальні і необхідні. Ми не використовуємо традиції деяких політичних сил, у яких лише одна буква в голові. Якщо ж наші виборці нас не зрозуміли, то ми їм пояснимо, ми не боїмося пояснювати", - так прокоментував Кожемякін.

Інші політичні сили пояснюють голосування БЮТ наступним чином: в ПР роблять невинні очі і говорять, що законопроекти потрібні країні, і добре, що БЮТ це зрозумів. А якщо НУ-НС не подобається, то це, мовляв, їх проблеми. "Що її слухать! НУ-НС - це як салатик. З ними ні розмовляти, ні домовлятися неможливо, бо там кожної тварі по парі", - міркує депутат Владислав Лук'янов.
А так ніжно названі "салатиком" НУ-НСівці звично повторюють одне: " Це все "прокремлівська змова прокремлівської більшості".
Хоча, якщо почути окремі голоси, в їх поясненні того, що сталося в п’ятницю, досить багато раціонального. Наприклад, Руслан Князевич вважає голосування БЮТ за законопроект "Про державну службу" та "Про всеукраїнський референдум" до останнього слова узгодженим з Партією регіонів. Мовляв, недарма з парламентської трибуни його представляв прихильник коаліції БЮТ і ПР Віктор Янукович.

"Переговори БЮТ з Партією регіонів на певному етапі зайшли в тупик через питання НАТО та мови. Проголосовані законопроекти - це той компроміс, на який пішли політичні сили", - стверджує депутат від НУ-НС Руслан Князевич. Він додає, що "по великому рахунку питання мови та НАТО для Януковича не таке вже і принципове, але його нав’язують в діалог між БЮТом та Регіонами ті сили, які проти такої коаліції". Він не один, хто так думає. Деякі депутати БЮТ неофіційно це підтверджують.
І якщо анонімній інформації немає віри, то п’ятничне голосування є красномовним фактом того, що дві політичні сили роблять титанічні намагання зблизитися. Навіть при цьому ідуть на жертви, тобто на голосування, які можуть вдарити по рейтингу.
"Переговори з Партією регіонів досить активні. Вже навіть посади керівників комітетів поділили. Але остаточно домовитися поки що не виходить", - розповів по секрету "Обозу" один із представників БЮТ.

Ющенко не хоче в Президенти, він хоче в НАТО

Отож в парламенті до сих пір все неоднозначно. Різні депутати по-різному оцінюють шанси коаліції на трьох, на двох та дострокових виборів. Вигулькують і додаткові варіанти. Наприклад, депутат від НУ-НС Владислав Каськів вважає, що можуть бути вибори без парламенту. Тобто є всі підстави вважати, що під Новий рік явка населення буде меншою за 50% відсотків і вибори визнають недійсними. Отож країна залишиться без парламенту, зате з Президентом і напівлегальним прем’єром.

Дуже цікава ситуація, чи не так? У Каськіва в запасі є й інші альтернативні і не менш фантастичні сценарії. Він, зокрема, вважає, що Президент може активно підтримати коаліцію на трьох, якщо там зобов’яжуться зразу проголосувати за приєднання до ПДЧ в НАТО. "Президент мріє красиво піти з президентства. Залишити по собі хоча б НАТО. Він не тримається за посаду, він навіть не дуже хотів в Президенти, просто так склалися зорі", - стверджує Каськів. У нашій країні завжди так: ніхто не хоче бути Президентом, чи прем'єром, чи спікером, але якщо десь замаячить посада, зорі самі так складаються, що треба її досягати будь-якою ціною. Це факт. І розмінною монетою в таких питання може бути і мова, і НАТО, і навіть, прости Господи, Ринат Ахметов.

P.S.
Під селом Нові Петрівці є колишня державна дача, яку рік назад успішно "прихватизували" структури, близькі до Віктора Януковича. Тимошенко, щойно ставши прем’єром, зобов’язалася цю дачу у Федоровича відсудити. Але не змогла. Програти суд, звичайно, кожен може. "Обоз" не про це. А про інше: зовнішній периметр приватної дачі до сих пір охороняє підрозділ МВС "Беркут". Щоправда, вони навчені говорити, що зовсім не дачу охороняють, а лише бережуть громадський порядок на території навколо воріт та паркану. Наче тут найбільший безлад в Україні - п’яні косяками ходять, наркомани колються, повії виглядають з-за кущів! На питання, чи був хоч один непорядок, "Беркут" вперто мовчить. А що йому говорити, якщо безладу тут бути просто не може, адже бійці не дають громадськості навіть наблизитися до воріт.

Якщо називати все своїми словами, виходить наступне: невідомо з якого дива за державний кошт охороняється приватний маєток, де проживає одна дуже відома особа. Причому охороняється бійцями, які підпорядковуються Міністерству Луценка в уряді Юлії Тимошенко. Про що це може свідчити?

Певно, про те саме, що і два роки тому, коли перед тим, як підписувати меморандум з Януковичем, подавати його на прем’єра та сватати "нашоукраїнців" в уряд "біло-блакитних", Президент Віктор Ющенко дозволив скромному опозиціонеру Віктору Федоровичу поселитися на цій же, тоді ще державній, дачі…